La Asociación Pro Búsqueda de Niñas y Niños Desaparecidos durante el periodo de guerra conmemoró sus 29 años de creación, informando que han logrado localizar a más de 400 de las víctimas de este fenómeno.
A través de un informe la asociación detalló que ha logrado documentar un total de 1,417 casos de salvadoreños desaparecidos durante el periodo del conflicto, hasta la fecha se ha concretado el reencuentro de más de 400 personas con sus familiares.
Pro Búsqueda recibe anualmente de 10 a 20 casos nuevos de personas separadas durante el conflicto
Con el lema “29 años trabajando por la verdad y la justicia” la asociación recalcó el legado del padre Jon Cortina, fundador de la asociación que inició sus labores con el reencuentro de cinco menores en Chalatenango.
Hasta la fecha la asociación ha resulto 467 casos de padres que buscan a sus hijos; y maneja 119 casos de hijos que buscaron a sus padres, debido a que conocían sobre su adopción y deseaban conocer sobre su origen.
Según los registros la mayor parte de los salvadoreños fueron localizados en Estados Unidos, Suiza, Francia, Italia y en otros países más cercanos como Guatemala, Honduras y Nicaragua. Debido a que había una red de abogados que se prestaron a tramitar las adopciones para el exterior. Aunque no todos los casos han podidos concretar el reencuentro entre los padres e hijos arrebatados.
¿Quién desaparece a las niñas y mujeres en El Salvador?
Investigadores recalcaron que de todos los casos atendidos solo han tenido información que uno de los niños reencontrados decidió regresar al territorio para quedarse con su familia biológica, el resto ha optado por conocer a sus familiares y regresar con sus padres adoptivos.
Durante la conferencia Ana Julia Escalante, directora ejecutiva recalcó el llamado “la asociación quiere enfatizar que esta lucha que ha tenido la finalidad de evidenciar las violaciones cometidas por el Estado, principalmente contra la libertad y la vida no deben quedar como una lucha estéril, repitiéndose arbitrariamente como se ha identificado en el régimen de excepción. Ni debilitando y coactando instituciones fiscalizadoras del mismo Estado en pro del ocultamiento de actos de corrupción”.