Una fuerte discusión se originó entre las bancadas opositoras de ARENA, FMLN y VAMOS con los diputados oficialistas, por una reforma a la "Ley Especial Transitoria de Combate a Precios de los Productos Básicos", para incluir carnes de cerdo y pollo, así como güisquiles y bananas.
Dicha normativa formó parte de las "11 medidas" que presentó el presidente Nayib Bukele en marzo de 2022, para "combatir la inflación" cuya vigencia se estableció originalmente hasta el 31 de marzo de este año y que hace un mes se extendió hasta marzo de 2024.
Hace dos años, el gobierno de Bukele estableció que los aceites y mantecas, arroz, azúcar, cebollas, chiles, fertilizantes, frijol negro, frijol rojo, harina de maíz, harina de trigo, leche fluida, maíz amarillo, maíz blanco, naranjas, papas, plátanos, repollo, tomates, trigo en cereal y alimentos para animales quedarán exentos de impuesto sobre la importación.
A este listado se agregó el 15 de marzo pasado los huevos de gallina y la carne de pavo que tengan las siguientes características: sin trocear, fresco, congelado, en pasta, deshuesados mecánicamente. En concreto, la propuesta aprobada este miércoles se pide adicionar la carne de cerdo identificada como: en canales o medias canales; jamones, paletas y sus trozos sin deshuesar y las demás.
Además, en la pieza se solicita incluir carne de pollo que tenga la siguiente descripción: sin trocear, frescos y refrigerados, congelados, en pasta, deshuesados mecánicamente, pechugas, alas, muslos, piernas, incluso unidos y los demás. Los güisquiles (chayotes) frescos o refrigerados y las bananas.
Esta iniciativa fue defendida por los legisladores oficialistas que dijeron que esta busca "reducir los costos de los productos básicos que ingresan al país". El diputado de Nuevas Ideas, Giovanny Zaldaña, manifestó que esto tiene el propósito de "ayudar al bolsillo de la población".
Sin embargo, parlamentarios de oposición criticaron duramente esta moción y consideraron que realmente esta propuesta no favorece a la población.
Por ejemplo, la diputada del FMLN, Marleni Funes, indicó que en las dos ocasiones anteriores ella respaldó tal iniciativa y su última reforma, porque el Ejecutivo dijo que se iba a beneficiar al consumidor. No obstante, ella expresó que la experiencia y la práctica han mostrado que eso "no pasa" y justificó que por esa razón no apoyó la enmienda.
En cifras, la parlamentaria señaló que más de 900,000 familias salvadoreñas se ven en dificultades de acceder a la canasta básica, sin embargo, señaló que los diputados Bukelistas "no quieren ver esa realidad".
"Aquí se está beneficiando a los grandes importadores y no a los consumidores", reprochó la diputada del FMLN, quien criticó que el azúcar y las tortillas han subido de precios pese a que se ha avalado tal iniciativa.
La diputada Claudia Ortiz, de VAMOS, fue enfática: “De Bitcoin no se come”, al recordar que como partido de oposición han propuesto varias formas de aliviar el impacto del costo económico en el bolsillo de los salvadoreños, como el hecho de quitar el IVA a los productos de la canasta básica.
“Es la supervivencia de los salvadoreños la que está en juego. Es la comida. Dejen de lado el orgullo y estudiemos las propuestas que den resultados reales para el alto costo de la vida que enfrentan los salvadoreños”, argumentó Ortiz.
Añadió que si tales medidas que se han aprobado con dispensa de trámite (sin análisis) desde 2022 "hubieran tenido resultados para aliviar a las familias" ella hubiera dado su voto.
No obstante, Ortiz destacó que "no hay ninguna evidencia de ello". "El precio de los alimentos y de los productos a los que se le ha quitado el derecho de importación arancelaria no ha reducido su precio y los salvadoreños lo saben", aseguró.
Añadió: "Si no me creen, hablen con la gente, vayan al territorio, no a esos eventos que les organizan los ministerios o su partido, vayan a donde está el hambre, adonde está la miseria, vayan a las casas de la gente".
Luego reflexionó en el impacto de la crisis económica que, a su juicio, implica un costo muy caro en el desarrollo de la niñez y en la adolescencia del país.
"Ustedes y su gobierno reaccionaron tarde y ahora quieren aparentar que se va a rescatar la situación con paños tibios y con medidas que no han tenido ningún impacto", remarcó.
Es más, la diputada de VAMOS dijo que quitar impuestos a la importación tampoco significa que los productos añadidos anteriormente a las disposiciones y a los que se agregarán "no significa que el producto va a ingresar al país a un menor precio".
En ese sentido, recordó que sobre la mesa de la actual Asamblea hay propuestas más contundentes, de impacto inmediato, de fondo y que si aliviarían inmediatamente el bolsillo de la gente. Esto en referencia a su propuesta de eliminar el IVA a la canasta básica, con la cual también se incentivaría a los productores nacionales.
Están "engavetadas"
De hecho, mencionó que otros grupos parlamentarios también han presentado propuestas en esta materia, pero que Nuevas Ideas no las ha querido estudiar y están "engavetadas".
Por su parte, el jefe de fracción de ARENA, Rene Portillo Cuadra dijo que el problema de estas disposiciones es que "la supresión del arancel no se traslada al consumidor final, sino a quien está enriqueciendo es a los grandes importadores"