Suscribirme
EPAPER Elecciones en Venezuela|Harris vs. Trump|Dengue|Alza precios alimentos|Selecta

Asamblea aprueba incorporar $274 millones al recién creado ente que centralizará obras municipales

La diputada de VAMOS, Claudia Ortiz, cuestionó el porqué se incorpora esa millonaria cantidad cuando ya va a finalizar el año. "¿Cómo van hacer para ejecutar desde la DOM $274 millones en menos de dos meses?", cuestionó.

Por Milton Rodríguez | Nov 30, 2021- 23:28

La Dirección Nacional de Obras Municipales se encargará de recibir, evaluar y aprobar las propuestas de proyectos locales que envíen los alcaldes para gestionar los fondos para su ejecución, según las autoridades. Foto EDH / Archivo

Con votos 63 votos a favor, la Asamblea Legislativa aprobó a las 10:18 p.m. de este martes reformar la Ley del Presupuesto 2021 para incorporar $274.7 millones para la Dirección General de Obras Municipales (DOM), entidad recién creada por los diputados del oficialismo al eliminar el Instituto Salvadoreño de Desarrollo Municipal (ISDEM), y con lo cual dieron el tiro de gracia a la autonomía de las alcaldías.

Al filo de las 9:30 p.m., se comenzó a discutir en el pleno la pieza 16 “A”, que fue introducida con dispensa de trámite, es decir, sin estudio y análisis de la respectiva comisión legislativa.

VER: Nuevas Ideas da segundo golpe a autonomía de las alcaldías

Esta incorporación obtuvo 11 votos en contra y fue duramente cuestionada por los diputados de la oposición.

Según expuso el diputado de Nueva Ideas Bladimir Barahona, esta incorporación servirá para el funcionamiento de la DOM. “La DOM traerá muchos beneficios para las comunidades, tanto a nivel de proyectos sociales como de infraestructura”, indicó.

Sin embrago, la diputada del FMLN, Anabel Belloso, en primer lugar, reiteró su condena a la destrucción del desarrollo y autonomía local. “Desde la perspectiva presupuestaria, es ilógico a estas alturas del año, hacer una reforma al presupuesto para incorporar a una instancia recién formada con ese monto”, opinó.

Además, señaló que “en el fondo esconde la legalización del incumplimiento de transferir esos fondos a los municipios y representa un ajuste, pues no van a lograr ejecutar nada de eso”.

De igual manera lo señaló la diputada de Vamos, Claudia Ortiz, quien criticó que se pasara dicha pieza al pleno a altas horas de la noche y con dispensa de trámite.

“Yo quisiera que me expliquen colegas de la bancada cian ¿cómo van hacer para ejecutar desde la DOM $274 millones en menos de dos meses? Me parece poco probable que se pueda hacer de una manera ordenada esto y me quedan algunas preguntas”, manifestó la legisladora.

“¿Será que esos fondos ya están asignados y en ejecución en otra partida o será que ya se están haciendo estas obras por parte de otras instituciones y van a saludar con sombrero ajeno?”, cuestionó la diputada, quien subrayó que quedan muchas preguntas sin resolver.

De hecho, la parlamentaria cuestionó a la bancada oficialista el uso del discurso de transparencia. “Si decimos ser transparentes, ¿cuál es el miedo de pasar esto a una comisión y que ahí pueda ventilarse públicamente?, ¿por qué no se asignó en el proyecto 2022 de una manera más ordenada?”.

La diputada del partido ARENA, Rosa Romero, también hizo varios cuestionamientos y manifestó que el oficialismo está haciendo lo que ha criticado.

“Realmente sorprende esta asignación millonaria que se está dando a una unidad autónoma recién creada, tiene dos semanas en la que hemos aprobado la ley de creación y que ya en esta asignación se está dando más de $1 millón en el pago de remuneraciones, es decir, de pago de personal”, criticó.

Además, enfatizó que debido a la suma que fue asignada “es humanamente imposible que siguiendo el debido proceso se lleven acabo por lo menos un proyecto en 20 días en cada uno de los municipios de nuestro país”.

Finalmente, consideró que con tal asignación y descripciones presupuestarias que fueron leídas en el pleno, “lo único que nos dice es que ya tienen escogido los proyectos, que ya tiene escogidas las zonas donde los van a desarrollar, entonces quiere decir que ya tiene las empresas a las que van a adjudicar las licitaciones, será que vamos a caer en darle es licitación los compadres y amigos”.

“Están haciendo lo que tanto han criticado, que es escondiendo la corrupción y disfrazándola de ayuda al pueblo”, concluyó la diputada Romero.

Por su parte, la economista Tatiana Marroquín reaccionó en su cuenta de Twitter al conocer la petición para incorporar esa millonaria cantidad a la DOM, y lanzó varias preguntas.

TE PUEDE INTERESAR: Nuevas Ideas deja a las alcaldías sin fondos para obras de desarrollo local

"¿A un mes de terminar el año le quieren transferir, a la recién creada Dirección, US$274 millones? ¿Para qué? ¿De dónde se supone provienen estos fondos?", cuestionó Marroquín.

La Dirección General de Obras Municipales no sólo administrará los recursos públicos para los proyectos de infraestructura de las 262 alcaldías del país, también será la entidad que decidirá qué obras se realizan y cuáles no en los municipios limitando así la voluntad de los ciudadanos de esos sitios y dejando a los alcaldes en una figura prácticamente de “pasa papeles”, como cuestionó días atrás Pedro Durán, el alcalde de San José Villanueva.

Esto según expertos y diputados opositores, viola la autonomía municipal y el modelo de desarrollo basado en la descentralización de los gobiernos locales tal como lo dicta la Constitución de la República.

MÁS SOBRE ESTE TEMA

KEYWORDS

Alcaldía Asamblea Legislativa Ejecución De Obras Golpe A La Municipalidad Obras Públicas Política Ver Comentarios

Patrocinado por Taboola

Te puede interesar

Ver más artículos

Inicio de sesión

Inicia sesión con tus redes sociales o ingresa tu correo electrónico.

Iniciar sesión

Hola,

Bienvenido a elsalvador.com, nos alegra que estés de nuevo vistándonos

Utilizamos cookies para asegurarte la mejor experiencia
Cookies y política de privacidad