La contratación de la empresa a cargo del voto en el exterior sigue estancada, pero “habrá luz verde”, aseguró el magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Guillermo Wellman. Anuncios como este se han pronunciado desde antes que venciera el plazo estipulado.
A pesar del atraso de casi un mes en la contratación, el representante del Tribunal, dio fe que no implica afectaciones para la realización de las elecciones para los salvadoreños en el exterior.
“Todavía podemos sacar adelante el proceso…Yo soy más enfático, vamos a sacar adelante el proceso y los salvadoreños en el exterior van a poder votar, eso es irrefutable”, aseguró ayer el magistrado del TSE, Guillermo Wellman.
El Tribunal se encamina a cumplir un mes con el vencimiento del plazo establecido por la ley electoral para tener lista la contratación, ante este factor, expertos en materia electoral ven riesgos en las siguientes etapas del Plan General de Elecciones y en las elecciones mismas.
El expresidente del TSE, Eugenio Chicas, considera que el riesgo, más allá de que no se vaya a efectuar el voto para los salvadoreños en el exterior, trasciende a que las firmas vayan a desistir por falta de tiempo para ajustar sus programas y hacer las pruebas correspondientes.
“Una consecuencia es que las empresas que han aplicado, sobre todo las más experimentadas y con posibilidades de contratos en otros países decidan retirarse”, explicó Chicas a El Diario de Hoy.
“Se requiere armonizar la función de las empresas que cubren las auditorías. El riesgo es que por falta de tiempo no haya una empresa seria que asuma el trabajo, y al final quien lo asuma no garantice resultados óptimos”, detalló el experto en materia electoral.
El magistrado Wellman reconoció en la entrevista de TCS que la empresa que contraten va a tener que “responder” por sacar adelante el proceso y que pese al plazo estarán capacitadas para hacerlo.
Una de las afectaciones que el TSE ya reconoce que se enfrentan por el retraso, es la contratación de tres empresas más.
Esta semana el magistrado Noel Orellana explicó que la falta de contratación de la empresa que auditará a la que ejecutará el voto electrónico, otra que hará la verificación de identidades, y la que auditará a esta última.
Indra SOLUCIONES, MÜHLBAUER SERVICES GMBH y VOATZ son las tres empresas ofertantes, de estas se creó un panel de evaluación de sus propuestas, cuyos resultados serán presentados la siguiente semana a los magistrados, reveló Wellman.
El nuevo retraso que estaría afectando el proceso de la contratación son los periodos que dicta la nueva ley de compras públicas aprobada por el oficialismo, según la explicación de Wellman.
“El problema es que nos estamos retrasando, y mi preocupación era que llegáramos al 3 de junio que era la fecha que decía la ley, y teníamos una recomendación que no la había hecho el colegiado, sino que el organismo técnico de la institución, pero se tomó la decisión de abrirla”, dijo el magistrado.
Es que ante la falta de acuerdo entre los magistrados, se decidieron por efectuar un proceso por competencia, en lugar de uno de manera directa.
De las que eran ocho empresas, solamente tres llegaron a la fase de competencia.