Saltándose el debido proceso, Nayib Bukele amenazó a un grupo de alcaldes con encarcelarlos si no retrocedían en el cobro de nuevas tasas municipales a transportistas que proveen de mercadería a comercios locales. Además, exigió que se disculparan públicamente.
“Esto no es un impuesto, es prácticamente un intento de suplantar uno de los cobros más famosos que hacían las pandillas”, dijo Bukele a través de su cuenta de Twitter.
El presidente dio una hora a los ediles, a partir de la publicación del tuit (3:58 p.m.) para que pidan una disculpa pública, y agregó que quienes no retiren este cobro ilegal "serán arrestados por extorsión".
LEE TAMBIÉN: Vendedores pasan de dar extorsión a pandillas a pagar más impuestos a alcaldías
Fuentes municipales han informado que la mayoría de tasas aplicadas están enfocadas a cobrar impuestos a vendedores ambulantes, pequeñas pupuserías, tortillerías y hasta los vendedores de frutas y verduras que utilizan altoparlantes para anunciar sus productos y hacer notar sus desplazamientos.
Señalan que estas ordenanzas no se han aplicado en su totalidad a proveedores que ingresan a los municipios, no obstante, ante la falta del Fodes por parte del gobierno y la falta de fondos para pagar salarios, algunas han comenzado a hacerlo.
El Concejo Municipal de Sensuntepeque, Cabañas, ha sido uno de los primeros en responder al tuit de Bukele.
“La alcaldía municipal del Sensuntepeque en reunión de Concejo Pluralista acuerda: derogar los numerales 4.1.17 y 4.1.19 de la Ordenanza de Tazas municipales …”, señaló a través de un comunicado.
Al mismo tiempo el alcalde de Yoloaiquín Antonio Fuentes emitió una disculpa este viernes a través de Facebook.
No corresponde al presidente...
Para el abogado Ángel Madrid, si los alcaldes están ante un hecho inconstitucional al cobrar un nuevo impuesto por la distribución o comercialización de productos dentro de sus municipios, no es competencia del presidente de la República declararlo ilegal, por el contrario señala debería ser a través de un recurso ante la Sala de lo Constitucional que se determine su legalidad o ilegalidad de la tasa.
TAMBIÉN: Por qué El Salvador es régimen híbrido y no democracia según The Economist?
“Es un abuso invadir las competencias de otras instancias del Estado. Bukele es el principal violador de la Constitución de la República y el principal violador de derechos humanos en este país”, sentencia.
Por su parte, Ruth Eleonora López advierte que existe una clara violación a la autonomía municipal por parte del presidente. A juicio de López, Bukele “utiliza su ascendencia partidaria para lucir su estilo autoritario”.
“Ojalá así diera órdenes para impedir las reservas de información y se obligara a los funcionarios a rendir cuentas”, enfatiza.
Además, con anterioridad expertos han señalado que el presidente no tiene atribuciones para ordenar el encarcelamiento de una persona, menos si no hay una orden judicial de por medio o una captura en flagrancia.
Este tipo de órdenes, y el sucesivo cumplimiento de las mismas, evidencian la captura de las diferentes ramas del Estado, que ahora giran en torno a una persona.
Ambos profesionales, resaltan con base constitucional que la implementación de impuestos solo pueden ser aprobados por la Asamblea Legislativa.
Sin embargo, los expertos reconoce que el tributo en cuestión debería eliminarse. “Las tasas municipales son responsabilidad de los Concejos Municipales y van acordes a la capacidad económica de sus habitantes”, reitera López. “Ese tributo es nulo e inconstitucional y debería ser eliminado”, agrega
"El cobro de un tribuno en concepto de tasa municipal debe ofrecer una contraposición, y no existe, considero es inconstitucional", acota por su parte Madrid.