Los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), acordaron este 23 de mayo desechar el convenio que habían ratificado apenas ayer de hacer una contratación directa, es decir, sin competencia, de la empresa que se hará cargo del voto electrónico en el exterior.
En un tuit publicado por el TSE esta tarde informan que en sesión extraordinaria celebrada este día se acordó llevar un proceso de "contratación directa con competencia para la logística, operatividad y tecnología necesarias para el desarrollo, implementación y ejecución del sufragio en el extranjero durante las elecciones presidenciales y legislativas que se llevarán a cabo en El Salvador en 2024".
Añaden que se ha designado un Panel de Evaluación de Ofertas para llevar adelante el proceso, de conformidad con la ley. "El mencionado panel se compromete a seguir trabajando de manera ininterrumpida hasta obtener el resultado deseado, es decir, seleccionar al proveedor más apto para brindar el servicio solicitado".
Según una fuente interna del TSE, los magistrados no encontraron acuerdo, de nuevo, para la empresa que se haga responsable de desarrollar el voto electrónico presencial y remoto por Internet para los compatriotas que residen en otros países.
Prácticamente, este nuevo acuerdo pone más retrasos al Tribunal, dado que el plazo que establece el calendario electoral para designar a la compañía culmina el próximo 3 de junio y sin visos de que pueda existir una ampliación del periodo, según declaraciones del presidente de la Asamblea, Ernesto Castro.
El lío que tiene el TSE es por la escogitación de la empresa, según varias fuentes internas del TSE. Son dos firmas las que son impulsadas al interior del organismo electoral: la española Indra y el consorcio entre las empresas Cybernetica AS, Mühlbauer ID Services GMBH y Data & Graphics.
El Diario de Hoy conoció que Indra mandó hace unos días, una ampliación de su oferta fuera del tiempo legal, que fue el 12 de abril, algo que fue cuestionado por los magistrados, ya que esto pone en desventaja a los otro 7 competidores que ofertaron para el servicio; mientras que el consorcio es el que recomienda la Unidad de Servicios Informáticos (USI), como la mejor calificada.