Un pronunciamiento público con motivo del “Día de La Libertad de Prensa”, este 3 de mayo, desató agrias acusaciones entre los diputados del oficialismo y los de oposición.
La bancada oficialista defendía a capa y espada que la Libertad de Prensa no es solo para periodistas y comunicadores, sino también, para “creadores de contenido”, conocidos como “youtubers”, y de paso atacaron a varios periodistas por sus críticas al gobierno y a los diputados del oficialismo.
El pronunciamiento que Nuevas Ideas propuso aprobar dice que la “libertad de prensa se circunscribió a lo que algunos medios tradicionales dominados por círculos de poder consideraban que debían informar a la población, por lo que la libertad de expresión siempre estuvo prisionera de lo que estos medios decidían que era adecuado que la población conociera, de acuerdo a su conveniencia política y económica”.
LEA ADEMÁS: Periódico digital El Faro traslada su sede administrativa a Costa Rica
Por su parte, los parlamentarios del FMLN y de VAMOS alegaban que los periodistas de los medios independientes no tienen “libertad de prensa”, desde el momento en que el gobierno, con la ayuda de la Asamblea oficialista, han cerrado todos los accesos a la información pública, declarando en reserva los datos de gastos del dinero del Estado, que se recauda de los impuestos de los salvadoreños.
La diputada Ortiz dijo que varios periodistas han tenido que asilarse en otros países para poder seguir realizando su labor de investigación. Estos comunicadores han denunciado ser víctimas de “acoso y persecución” por parte del gobierno.
“Este pronunciamiento está plagado de incongruencias. Hay decenas de periodistas en el exilio, periodistas verdaderos que han tenido la valentía de plantarse ante el poder, y decir que el director de centros penales está ocupando reos para construir en un centro privado. Hay decenas de periodistas en el exilio por haber develado cosas no convenientes a la propaganda gubernamental. El periodismo que a ustedes les incomoda, es el periodismo que ha revelado la corrupción del pasado y la corrupción tan o más escandalosa de este momento”, argumentó Ortiz.
La diputada de VAMOS prosiguió con las medidas aprobadas por la Asamblea oficialista que contradicen su supuesto respaldo a la Libertad de Prensa a través de un comunicado, por ejemplo, la reforma penal que establece hasta 15 años de cárcel por difundir información relativa a pandillas, la infestación de teléfonos móviles de varios periodistas con el programa de espionaje Pegasus, en momentos en que investigaban casos de corrupción del gobierno.
Así como haber enviado al archivo la ley de Protección a los Periodistas, la cual ya estaba bien avanzada en su estudio, pero fue engavetada por los diputados de Nuevas Ideas cuando entraron a funciones el 1 de mayo de 2021 y las "fuertes presiones que ejerce el gobierno a los medios de comunicación a través de la pauta de publicidad gubernamental", aseveró Ortiz.
Anteriormente, la diputada Suecy Callejas, de Nuevas Ideas, había respondido a la postura de diputados del FMLN, que también cuestionaron el pronunciamiento, de no ser acorde con la realidad que atraviesan los periodistas en El Salvador.
Según la parlamentaria, las acusaciones de que hay periodistas que han huido del país por sentirse amenazados no son ciertas, que ningún "periodista está preso", por lo que pidió que le citaran a uno solo o una persona que tuviera que irse de El Salvador por amenazas.
"Digan un nombre, una persona, no lo que ustedes se imaginan, señalen pero bien, con nombre y apellido, digan quién y entonces, tal vez los podamos tomar en serio", arengó Callejas.
Ante las críticas de los diputados opositores sobre el papel del gobierno en contra del gremio periodístico alegó que "ahora no hay ética, ni nada, sacan una noticia, no hay investigación, ni nada, son chambres institucionalizados, cero ética, pero lo que pasa es que, incluso, los medios pagados por 'Soros' también se han quedado sin dinero, han tenido que cerrar, pero eso no es culpa de los salvadoreños, eso es mala gestión empresarial de ellos, no tiene nada que ver y una cosa es la apología del delito o del terrorismo, una cosa es difundir mensajes de las pandillas, para miedo de la población y otra distinta la libertad de expresión, no es absoluta", arengó Callejas.
Al respecto, la diputada Ortiz recordó las palabras del presidente de la Asamblea, Ernesto Castro, quien en el pasado les dijo a varios periodistas que se "fueran" del país. "Que el presidente de la Asamblea les dice que se vayan ¿eso es libertad de prensa o un respeto? es indignante y una sinvergüenzada hablar de libertad de prensa cuando miembros de la bancada mayoritaria atacan periodistas cuando hacen preguntas que no les gusta", lamentó Ortiz.