Un caso desconcertante fue dado a conocer por las autoridades japonesas que condenaron a cuatro años y medio de prisión a un hombre de 88 años, quién habría apuñalado a su nieta, el acusado se justificó afirmando no recordar nada debido a que presenta Alzheimer.
Medios locales detallaron que la víctima de 16 años habría discutido con su abuelo en horas de la noche cuando ambos se encontraban en su domicilio ubicado en la prefectura de Fukui, al oeste de Japón.
La discusión no tuvo un buen final y Susumu Tomizawa tomó un cuchillo de cocina de 17 centímetros de largo con el que entró en la habitación de la joven y la apuñaló en repetidas ocasiones.
Tomizawa trató de justificar sus acciones durante el tribunal que llevó el caso, afirmando que no podía recordar nada de lo que había ocurrido con Tomomi, la nieta, así como no dio detalles sobre la discusión afirmando que no sabía de qué se había tratado.
También: Alexander Kislinsky, el mejor francotirador ruso fue abatido en Ucrania
A pesar de la evidencia presentada un juez dictaminó que el hombre era capaz de entender el peso de sus acciones, recalcando que el anciano posterior al asesinato de su nieta alertó a su hijo sobre el presunto hallazgo del cuerpo ensangrentado de Tomomi.
“Su forma de cometer el crimen fue peligrosa y su fuerte intención de matar fue evidente”, recalcó el martes el juez del tribunal de distrito de Fukui al leer la sentencia.
Los residentes de Fukui han quedado completamente sorprendidos debido a que en esta zona los delitos violentos son extremadamente raros. En 2021, con una población de 760,209 las autoridades locales tenían solo tres casos de asesinato conocidos.
La noche del asesinato
Durante las investigaciones las autoridades detallaron que Tomomi recientemente se había mudado con su abuelo, debido a que sus padres estaban pasando un proceso de separación y la joven había tenido problemas con ellos. Tomizawa, el abuelo paterno habría estado bebiendo mucho la noche del homicidio afirmó el tribunal. Debido a su condición las autoridades deliberaron el castigo apropiado evaluando si el hombre de 88 años había cometido el asesinato conscientemente.