Con 74 votos a favor, la Asamblea Legislativa aprobó reformas a la Ley contra la Usura que entre otras cosas prohíben el cobro de interés sobre interés.
“En las operaciones reguladas en esta Ley se prohíbe el anatocismo o cobro de intereses sobre intereses, cualquier convención en contrario será nula de pleno derecho y estará sujeta las sanciones legales correspondientes”, reza el artículo 10 de la normativa modificada.
Además, se modificó el artículo 5 para establecer la segmentación de créditos, entre estos, para personas naturales, para vivienda, para empresas y multidestino.
LEER: ¿Qué opinan los diputados sobre paquete de 52 reformas que enviará el gobierno a la Asamblea?
Las enmiendas otorgan facultades a la Defensoría del Consumidor para que regule y verifique que las medidas acordadas se cumplan en el caso del sector del comercio no regulado y para el que sí está regulado.
Será la Superintendencia del Sistema Financiero quien vigilará que se cumplan las reformas y el Banco Central de Reserva informé a dichas entidades sobre algunas irregularidades que llegará a detectar.
También establece multas desde los 300 hasta los 1,000 salarios mínimos vigentes para los acreedores supervisados y desde 100 hasta los 500 salarios mínimos para los no supervisados.
“Para efectos de esta ley, en los casos que se determine la afectación e intereses colectivos o difusos se establecerá una multa desde los 500 hasta los 1,200 salarios mínimos”, se añade en el artículo 12-C relacionado a las sanciones administrativas.
“Dentro de las reformas se planteó un elemento innovador: el usuario podrá obtener una indemnización por el cobro de intereses sobre intereses”, dijo el diputado de Nuevas Ideas, Bladimir Barahona.
Sin cambios significativos
Para los diputados oficialistas estas reformas son un “acto de justicia financiera”. No obstante, los diputados de oposición opinaron que no incluyen cambios significativos.
“Aunque no cambia la mayor cosa, sí se endurecen las sanciones, las penalidades para ir eliminando está práctica que afecta todavía a una parte de la población”, dijo el diputado de Nuestro Tiempo, Johnny Wright Sol.
“Las reformas son un chiste, no han cambiado el fondo del problema tal cual ha venido funcionando el sistema financiero”, apuntó el diputado del FMLN, Jaime Guevara.
A las reformas a Ley contra la Usura también se sumaron las enmiendas a los códigos Civil y de Comercio, para homologar las normativas.
TAMBIÉN: Hacienda coloca $210 millones en bonos para pagar en 2024
“Sin tocar el fondo”
La economista Tatiana Marroquin, señaló que dichas reformas “no tocan el fondo de la Ley de Usura porque el corazón de esta es el establecimiento de las tasas máximas”.
Señaló que a pesar de que hay argumentos fuertes del Banco Central de Reserva (BCR) en favor de bajar las tasas máximas de 1.5 a 1.4, esto no no fue atendido.
Advirtió que la reforma en la que incorporaron a Fonavipo y al Fondo Social para la Vivienda podrían afectar a la ciudadanía. “En el único punto donde sí se tocan las tasas máximas es en el de vivienda, pero de una forma técnicamente incorrecta que puede causar a la población efectos negativos, en lugar de positivos”, indicó.
“Muchas de las instituciones como cajas de crédito, sociedades de ahorro o bancos cooperativos que tiene costos altos para poder prestar, simplemente no van a acordar préstamos”, concluyó Marroquin.