La Superliga se mostró satisfecha con el reconocimiento del derecho de terceros a organizar competiciones paneuropeas de clubes que hace el dictamen del abogado general del Tribunal Europeo de Justicia de la UE (TJUE) y destacó que el mismo reconoce que "la UEFA tiene la responsabilidad de proteger que no se vean privados indebidamente de acceso al mercado".
La empresa A22 Sports Management, impulsora del proyecto y demandante contra la UEFA y la FIFA, resaltó ambos aspectos después de que el abogado general del TJUE para el caso, el griego Athanasios Rantos, hiciera públicas sus conclusiones, que recordó que son "consultivas, no vinculantes", y que indican que la UEFA y la FIFA no abusaron de su posición dominante al bloquear la Superliga.
La firma destacó que el documento del TJUE afirma que la UEFA es el organizador monopolístico de todas las grandes competiciones internacionales y tiene la "responsabilidad particular" de garantizar que no se deniegue indebidamente a terceros el acceso al mercado.
"El Abogado General (Athanasios) Rantos señala que las condiciones de acceso al mercado deben ser claras, objetivas y lo más detalladas posible para que los organizadores de competiciones de terceros puedan cumplirlas. En el caso de terceros que cumplan estas condiciones, la federación en cuestión no debe denegar el acceso. En particular, la UEFA no puede tener en cuenta su propio interés en ningún proceso de autorización", añadió.
El consejero delegado de A22, el alemán Bernd Reichart, indicó este jueves que "la opinión del Abogado General es un paso en un caso todavía abierto" y confió en que los 15 jueces que resolverán "ofrecerán finalmente a los clube la oportunidad de gestionar su propio destino en Europa".
"Estamos satisfechos con el reconocimiento del derecho de terceros a organizar competiciones paneuropeas de clubes. El Abogado General dejó claro que la UEFA tiene una posición monopolística que conlleva importantes responsabilidades a la hora de permitir a terceros actuar libremente en el mercado. Sin embargo, creemos que los 15 jueces de la Gran Sala del TJUE que tienen la responsabilidad de examinar este caso profundizarán de forma sustancial en su análisis y ofrecerán finalmente a los clubes la oportunidad de gestionar su propio destino en Europa", opinó.
A22 señaló también en un comunicado que a la espera de la sentencia definitiva en la primavera de 2023 "inició un amplio diálogo con un grupo de partes interesadas del fútbol en octubre de 2022". "El objetivo es facilitar el desarrollo de un modelo deportivo sostenible para las competiciones europeas de clubes que refleje los mejores intereses mutuos y a largo plazo de los aficionados y de la comunidad futbolística en general", agregó.
La firma recordó que es una empresa creada para promover y ayudar en la creación de la Superliga Europea y que en su calidad de asesora se centra en la estructura general y en los aspectos operativos y financieros de la posible nueva competición.
Antes de expresar su opinión de manera oficial sobre el dictamen conocido hoy, A22 resaltó también en redes sociales que "las medidas disciplinarias que parecen haber sido previstas por la UEFA, incluidas las amenazas de sanciones contra los participantes en la ESL (Superliga Europea), pueden tener un impacto en la disposición de los clubes y jugadores necesarios para formar esta nueva competición y, por tanto, cerrar el mercado de la organización de competiciones de fútbol en Europa a un competidor potencial".
MIRA TAMBIÉN: Ligas europeas aplauden la protección de competiciones abiertas